31/05/2016 |
|
Extra (RJ) |
|
Secretaria contesta (Servidor - Nelson Lima) |
|
CONTESTA
Em resposta aos colegas da Secretaria de Planejamento e Gestão, em respeito ao jornalista que deu a nota e aos cidadãos do Estado do Rio de Janeiro, a ANAFERJ esclarece que usou para comparação o mesmo quadro nos dois cadernos, de janeiro e Abril de 2016, o QGA5, entitulado "Comparação Mensal de Número de Vínculos e Valor Folha".
Seguem os quadros: (basta clicar para ver em tamanho maior)
No primeiro quadro temos a página 18 do caderno de RH de Janeiro, quadro QGA5, na última coluna, o total de vínculos da administração direta relativo a janeiro é de 400.362.
No segundo quadro, o total da adm indireta para o mesmo período é de 61.730.
Então no quadro "Comparação Mensal de Número de Vínculos e Valor da Folha", o total foi de 400.362 + 61.730 = 462.092.
Já no Caderno de Abril de 2016 (o mais recente), houve uma mudança no layout e os valores da adm direta e indireta passaram a vir somados. Para fevereiro o mesmíssimo quadro QGA5 entitulado "Comparação Mensal de Número de Vínculos e Valor da Folha"e até na mesma página 18, o total aparece como 474.383.
474.383 - 462.092 = 12.291
Pedimos desculpas aos nossos leitores pela enfadonha descrição da memória de cálculo e das fontes, mas é preciso deixar claro que sempre comparamos "bananas com bananas" e "laranjas com laranjas". Não somos levianos a ponto de lançar números aleatórios e alarmistas para causar impacto político.
|
Informações Gerais
▼
A Administração do Estado deveria valorizar e utilizar a capacidade dos ANALISTAS DA FAZENDA ESTADUAL, ao invés de ficar cutucando-os pela imprensa.
ResponderExcluirParabéns Anaferj. Excelente trabalho!
ResponderExcluir